osFoundry / Platform
使用状況
トークン、実行回数、ドル ― すべてのコストをカテゴリ別にドリルダウン可能なグラフで表示。
概要
Usageは、osFoundryのコストとアクティビティを一覧できるダッシュボードです。osFoundryはBYOK（Bring Your Own Key）方式なので、実行したモデルの料金は再販マージンなしで自分のプロバイダーアカウントに直接請求されます。その一方で、支出は利用中のプロバイダーコンソールごとに散らばってしまいます。Usageはそれを一箇所に集約し、消費したトークン、実行した回数、そしてそれぞれの金額を記録して、ひと目で読めるグラフにまとめます。カテゴリ別に掘り下げることもできます。
このビューは、3つの異なる問いに答える3つの単位を軸に組み立てられています。トークンは、モデルが実際に処理した量を示します。実行回数は、どれだけの作業が行われたか、つまりチャットやエージェント実行、ジョブが何件通ったかを示します。金額は、それにいくらかかったかを示します。いずれもカテゴリ別に分解されるため、不透明な合計値をひとつ眺めるのではなく、ワークスペースのどの部分、つまりどのモデル、どのプロバイダー、どの種類のアクティビティが数字を押し上げているのかが見えてきます。osFoundryはチャット、エージェント、アプリ、コード、ナレッジ、データを一箇所にまとめているので、急増した箇所も謎のままにはなりません。伸びたセグメントをクリックすれば、その正体がわかります。
これが最も効いてくるのは、多数のプロバイダーの多数のモデルを同時に動かしている場合です。ローカルモデルはAPI課金ではなく計算リソースを消費し、クラウドや自己ホストのモデルは請求の仕組みが異なり、ひとつのエージェント実行がそれらを複数またぐこともあります。Usageは、これらすべてを比較可能なトークン、実行回数、金額へと突き合わせる唯一の画面です。暴走したエージェントを早期に捉え、ある作業をクラウドではなくローカルモデルに任せるべきか判断し、あるいはプロバイダーの請求書が届く前に今月のコストを把握できます。osFoundryの他の機能と同様にローカルファーストなので、何を実行したかという記録は自分のワークスペースに残ります。
主な機能
- トークン消費量、実行回数、金額という3つの単位を並べて追跡し、行われた作業とそのコストの両方が見えます
- すべての合計をカテゴリ別（モデル、プロバイダー、アクティビティの種類）に分解し、不透明な数字ひとつでは終わらせません
- グラフのどのセグメントも掘り下げでき、急増を招いたワークスペースの部分を特定できます
- ローカル、クラウド、自己ホストのモデルにまたがる支出を比較可能なひとつのビューに突き合わせます。BYOKでは請求がプロバイダーコンソールごとに分散するため、これが役立ちます
- ローカルファースト: 利用記録は自分のワークスペースに残り、コストは自分のプロバイダー料金で請求され、再販マージンは加わりません
活用例
- 個人のBYOKユーザー: 月末にUsageを開き、請求書が届く前にosFoundryのアクティビティをプロバイダーの請求と突き合わせる
- エージェント開発者: ほかより速く伸びている実行カテゴリに気づき、掘り下げてトークンを浪費しているループを見つける
- コストに敏感なチームリーダー: モデル別の金額を比較し、どの作業をクラウドモデルからローカルモデルへ移すべきか判断する
よくある質問
osFoundryは表示する利用コストにマージンを上乗せしますか。
いいえ。osFoundryはBYOK方式なので、モデルの料金は自分のプロバイダーアカウントに自分の料金で直接請求されます。Usageはその実行にかかった実費を表示するだけで、再販マージンは一切上乗せしません。
グラフのトークン、実行回数、金額の違いは何ですか。
トークンはモデルが処理した量、実行回数はチャットやエージェント実行、ジョブが何件走ったか、金額はそのコストです。それぞれテキストの量、作業の量、価格という3つの異なる問いに答え、いずれもカテゴリ別に分解されるので、何が数字を動かしているのかがわかります。
コスト急増の原因となったモデルやアクティビティを確認できますか。
はい。すべての合計はカテゴリ別に分かれており、グラフは掘り下げ可能です。伸びたセグメントをクリックすれば、その背後にあるモデル、プロバイダー、アクティビティの種類が表示され、ひとつの総額だけで放置されることはありません。